Wikibru Vier Jaar Later: Een Schamel Beestje

Bijna vier jaar geleden schreef ik kort over Wikibru, de toen pas gelanceerde wiki van de gemeente Brussel. Ik heb deze wiki niet intensief gevolgd, maar zelfs een enkel jaarlijks bezoekje maakt duidelijk dat er relatief weinig leven zit in de drie wiki’s (eentje per taal: Nederlands, Frans en Engels). Om maar een voorbeeld te geven: de voorlaatste toevoeging aan de nederlandstalige versie dateert van 29 november 2014, en de laatste van september 2015 (als we spamberichten niet meerekenen).

Inhoudelijk is de opbrengst ook maar mager: heel wat pagina’s zijn wel aangemaakt, maar bevatten geen echte “content”. Dat gebrek aan inhoud is misschien nog wel erger dan het gebrek aan updates. Zelfs de links in de voet van elke pagina wijzen naar… blanco inhoud. Op die manier heb je er als bezoeker niets te zoeken en zeker niets te vinden.

wikibru.png

Wat mij betreft is dit dus een voorbeeld van een “mislukte” wiki. Dat heeft in mijn ogen meer te maken met een gebrek aan “governance” van de wiki dan aan het gebruikte tool. De Mediawiki software heeft zijn sporen al verdiend en hoeft niks meer te bewijzen. Maar deze site is verwaarloosd. Kijk maar even mee:

  • Ze draait op een Mediawiki-versie uit 2014, terwijl er al verschillende nieuwere versies verschenen zijn. De gebruikte versie 1.24 wordt bovendien niet meer ondersteund door mediawiki.org.
  • Haar beheerders gooien er occasioneel een blik op, maar zijn blijkbaar niet geïnteresseerd in de inhoud, ongeacht door wie die wordt aangeleverd. Enkel spam wordt opgekuist, maar zelfs spammers hebben weinig belangstelling voor een site die niet bezocht wordt.
  • Er is duidelijk ook nooit moeite gedaan om te proberen om een “community” samen te brengen van mensen die bereid zijn om een deel van het werk rond aanleveren en editeren van die inhoud op zich te nemen. Wachten op spontane inbreng van toevallige passanten is geen bruikbare aanpak om kwaliteitsvolle content te garanderen!
  • De drie taalversies hebben geen onderlinge band: ze vermelden andere items, zonder dat er aan een vertaling of zelfs maar gewoon een verwijzing naar de andere talen gedacht is.

In de loop van 2008 heb ik samen met Bruno Peeters WikiPodium opgericht. WikiPodium moest een permanente community voor professionele wiki-gebruikers in België worden. Na een drietal jaar en een achttal bijeenkomsten met concrete cases bleek de interesse te beperkt om ermee door te gaan – jammer genoeg zijn de beschrijvingen van de bijeenkomsten verloren gegaan op de WIkiSpaces website. Was de “wiki-hype” toen al over?

“Wikibru” had nochtans heel wat kunnen leren uit wat er bij WikiPodium verteld is. Ook de Wiki-workshop die Bruno en ik kunnen brengen gaat (veel) dieper in op wat er komt kijken bij het “beheren” van een Wiki. Wie de fouten van “Wikibru” wil vermijden mag ons steeds contacteren. Wij kunnen niet garanderen dat uw wiki een denderend succes wordt, maar we kunnen u alvast helpen om de meest essentiële fouten te vermijden.

De Workshop ‘Evernote: Onthoud Alles!’ Is (Bijna) Volzet

Komende donderdag 29 oktober 2015 zal ik een sessie van de workshop “Evernote: Onthoud Alles!” animeren. Deze workshop wil u in het equivalent van een halve dag vertrouwd maken met de functionaliteiten en mogelijke toepassingen van Evernote.

end-user-training.png

De sessie gaat deze keer niet door in het Antwerpse, maar wel bij Mobco. De firma Mobco is dé Enterprise Mobility Expert bij uitstek in België, en dat maakt dat deze workshop bij hen echt wel op zijn plaats is. Misschien tot dan?

Ignite: De Toekomst Van Microsoft Office 365

Samen met een vijftiental anderen ben ik vorige week bij U2U gaan luisteren naar een samenvatting van wat Microsoft te vertellen had op de Ignite conferentie in Chicago enkele weken geleden.

Heel wat organisaties bouwen nu – in SharePoint en in Office 365 – eigen oplossingen voor zaken die in feite redelijk algemeen zijn: een nieuwskanaal, een smoelenboek, een video-verzameling, etc. Els vertelde ons oa. over de nieuwe “portals” die eraan komen voor gebruik in Office 365, zoals een Video Portal en een Knowledge Management Portal. Het standaard gedrag van deze portals zal aanpasbaar blijven, maar dan zonder dat er code aan te pas komt. Microsoft gaat ervoor trouwens zorgen dat de “slimme” Office Graph steeds meer en meer nieuwe onderdelen van het Office 365 universum gaat voeden, waaronder die “Next Generation Portals”.

Lieven had een uurtje gereserveerd om ons niet alleen te vertellen hoe we in de toekomst applicaties zullen bouwen die binnen de Office 365-omgeving werken, maar om het ook te laten zien aan de hand van enkele demo’s. Zo werd de geplande Office 365 Unified API een heel stuk concreter.

Bedankt, Els en Lieven, voor een mooi werkje.

Eén bedenking moet me toch van het hart, niet over de samenvatting, maar over de marketing speak van Microsoft. Het “Knowledge Management Portal” waarvan hoger even sprake was is (wordt) in feite niks anders dan een container voor hoofdzakelijk documenten en “microsites” (zeg maar artikel-achtige pagina’s die sterk lijken op de publishing pages uit SharePoint). Natuurlijk gaat ook hier de Office Graph een woordje meespreken.

knowledge-portal.jpg

Ik ga niet ontkennen dat je al die data en informatie uit de documenten nodig hebt om kennis op te bouwen, maar voor echt knowledge management is er toch heel wat meer nodig. Kennis opbouwen is een werkje voor mensen, waarvan het resultaat dan inderdaad zijn neerslag kan vinden in allerhande documenten. Maar alleen met een tool ga je de kennis in je organisatie niet bijeen krijgen, ook al heet dat tool dan “InfoPedia”. OK, het is maar een codenaam, maar het zegt veel over hoe Microsoft dit prototype nu al in de markt plaatst. Of dit kennisportaal een onderdeel is/wordt van het nieuwe intranet-product van Microsoft, zoals hier op CMSWire geschreven wordt, is voorlopig nog een open vraag… en stof voor discussie!

PS. Wie een goede indruk wil krijgen van wat kennisbeheer inhoudt, moet maar eens gaan rondneuzen op de blog van Steven Warmoes

Is Het Handschrift Gedoemd Om Te Verdwijnen?

Dit is een goed uitgangspunt voor een debat over de rol van mobiele technologie in het onderwijs: “Tablets in het basisonderwijs: ontneem kinderen hun handschrift niet“.

De schrijfmachine is intussen 140 jaar oud. Ze werd op vele plaatsen op de wereld min of meer gelijktijdig uitgevonden en verfijnd. Sommige uitvinders zochten een middel om blinden te laten schrijven, anderen wensten een manier te vinden om gesproken tekst nog sneller om te zetten naar schrift dan handschrift en steno. Het bestaan van de schrijfmachine heeft nooit geleid tot het afschaffen van de schrijflessen in het basisonderwijs. Waarom zouden smartphone en tablet dat dan wel doen?

'Fragment' - een gedicht van Ary Delen. Klik op de foto als je meer wil weten over deze dichter.

‘Fragment’ – een gedicht van Ary Delen.
Klik op de afbeelding als je meer wil weten over deze dichter.

Een schrijfmachine is te omvangrijk was om mee te dragen in broekzak of handtas. Dat maakt dat ze bijna uitsluitend een “business tool” is gebleven: voor een brief aan je geliefde of voor een gedicht nam je de pen ter hand in plaats van naar de schrijfmachine te grijpen. Of moet alle communicatie echt in een tweet of SMS passen?